根据英国帝国理工学院学者的研究,却发现如今的英国人,多少都有贵族血统,而农奴、奴隶乃至于自由民的后裔,几乎没有。
经过帝国理工考古学家的研究,早在17世纪晚期,绝大多数自由农民以及农奴都已经绝嗣。而如今的英国人,几乎全是威廉所封的封建领主的后代。相比于普通农奴,封建领主们有恒定的家产,有各种封建特权。由于家境较为富裕,所以他们能够随意地繁衍自己的子嗣,并且都能养活。
反观男性农奴,他们整日在领主的份地上刨食,遇到荒年,连自己都养不活,更何况孩子?即使生了孩子,也很容易因瘟疫和各种水旱灾害夭折。而女性农奴,她们为了生存,往往会甘于当领主们的情人,并为他们繁衍子嗣。
因此,帝国理工的学者们得出结论。经过长期的、黑暗的中世纪,贫穷的男性都已被“自然更替”,而封建领主们的子孙成了如今英国人的主体,事实就是那么残酷。
中国古代穷苦男人的婚育境遇其实也不是很乐观。若遇到战乱和灾害,古代朝廷就在不及时,穷苦百姓还是很容易出现绝嗣。相比之下,官僚、地主、富农的经济基础较好,不太容易绝嗣。
到了明清时期,中国因高产作物的引进而出现人**炸。但在这个基础上,中国男女比例却发生了严重失衡。这是因为中国一直有“重男轻女”的丑恶观念,从而养成了“溺女婴”的习俗。因此从出生人口上,男婴多于女婴。同时,中国古代一直有一夫一妻多妾的制度,使得女性资源变得更加稀缺。
到了清朝晚期,这种男女比例失衡变得更加剧烈,许多男性终生都得打光棍。据统计19世纪,华北地区男性与女性的性别比例高达129:100,有四分之一的男性难以结婚,而这些男性绝大多数都是穷人。到了19世纪中期,光棍汉扎堆的华北和中原终于爆发了大起义——捻军起义。许多历史学家给这场起义下了一个定义——光棍起义。
建国初期,根据调查,如今华北百姓,若追溯三代,大多数都是富农或地主的后裔。而祖先是穷人的,可谓寥寥无几。也就是说,现代社会是有史以来最好的时代,即使穷苦男人,也有很大机会得到繁衍的权利。而古代男人,若一直在穷困边缘徘徊,等待他们的,只有三代绝嗣的命运。
请登录之后再进行评论