小序：拙文略长，有兴趣的朋友敬请耐心阅览，不喜欢的朋友可以直接略过，谢谢！
虞翻，字仲翔，会稽余姚人，三国时东吴经学家和政治家，易学大家，为卦变之宗，影响巨大。下面我们探讨一则虞翻占筮一代名将关羽败亡的易案。
本案正式记载于《三国志》中的《吴书·虞陆张骆陆吾朱传》章节。是有正史记载的虞翻唯一传世之筮案，弥足珍贵。《三国志》为正史，素为史界引重，因此本案应当高度可信。
然书中只录及本卦事验，未详述断解缘由，甚为可惜。
原文兹录于下：
关羽既败，权使翻筮之，得《兑》下《坎》上，《节》，五爻变，之《临》，翻曰：“不出二日，必当断头。”果如翻言。权曰：“卿不及伏羲，可与东方朔为比矣。”
另外，为方便大家对于本案及探析的了解，特将当时占筮的背景情况简作叙述，以期明了。
一、《三国志》中《吴书·吴主传 》曰：
闰月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。蒙到南郡，南郡太守糜芳以城降，蒙据江陵，抚其老弱，释于禁之囚。陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余骑。权先使朱然、潘璋断其径路。
二、《资治通鉴》中《孝献皇帝癸》曰：
权以逊为右护军、镇西将军，进封娄侯，屯夷陵，守峡口。关羽自知孤穷，乃西保麦城。孙权使诱之，羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，才十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。
如以上资料或许仍不够详尽，如欲全面了解整个事件的来龙去脉，大家可以自行百度查看相关资料信息。
下文为《周易古筮考》中关于本案的论述
笔者按：此案为东吴筮其敌关羽之形势。
关于本案，解读甚鲜，然亦间有论及者。大多不出：“《节》自《泰》来，乾为首，九三之五，凡迁二位，故有是象。以及《节》九五有项象，单变为拆，一项断矣，故应断头。”等论调之藩篱，究其本源，愚意揣测可能是颇受《周易古筮考》一书的影响。
上面论断，亦有理据，较为可信，然仍失之简略。今笔者不才，试对此案进行较为详细的解读。当然，笔者于卦变实未通彻，故下面解断谨从象数角度予以分析，谫陋之处，敬祈谅宥。
本卦水泽节：
内卦兑为东吴，外卦坎为关羽，其因有三：
1. 内贞外悔，贞我悔彼，故内兑为东吴，外坎为关羽。
2. 彼时，代表东吴与关羽交锋的将领为吕蒙，兑为口，而“吕”有双口，故兑为吕蒙，即东吴也。如此，则以彼我形势论断，外坎自为关羽。
3. 当时局势，关羽在北，东吴在南。坎居于北，兑位坎南，故外坎为关羽，内兑为东吴。
其实，坎北为关羽之象既定，毋庸置疑内兑即为东吴，甚为明了，并无需过多苛借兑南之象。与上面第二条原因同理。
内兑为悦，东吴得势遂意之象。内兑为利刃，内互震为武为征伐，象征东吴对关羽之征战。
外坎，坎为险陷，象征关羽已然处于四面楚歌之险境。艮为城为止，乃此时关羽已困守麦城。
二至五爻互大离，离为戈兵，亦双方对陈交战之象。
变卦地泽临
外互坤。坤为地为原为野，艮变坤，下连震，震为走为路，且节临下互皆含震，此乃隐射关羽虽则被困，却不甘困守，伺机欲动，于是遂从麦城突围，向外一路奔逃之象。
外卦亦坤。坤为阴极之卦，阳气全无，有死丧之义。节之外坎为关羽，坎变坤，乃羽殁亡之象也。
又，坎为首（依《说卦》坎为下首推得），坤为腹身，坎变为坤，此为首之不见，仅存其身，乃首陨之象也。且羽之坎首坤身，分居本变两卦，亦已隐寓其将身首异处之兆。坤数二，故当二日内落首。
另，本卦水泽节，内兑为利刃为毁折为附决，外坎为关羽为首，此亦有以刃刑羽，使羽首毁而决落之象也。然此象较为笼统，可做辅助，以资参解。详细情况则需根据整体卦象合而论断。
笔者解析考异：
下面，笔者针对本案中的一些占断思想，谨作如下探讨，粗浅之处，更待大家雅正。
1. 兑南之象：
笔者在节卦中籍此象以定位彼我。
或以为，以方位论，兑位东不位南。但整体而言，兑仍位坎之南也。据此即可以析断双方之形势，足矣！易者，象也，象也者，像也！卦之所示，千变万化，能予我们以解断析占之启示则足矣。断卦贵在灵活，而不应过于墨守成规、泥古不化，更不应求全责备，苛责卦象。
前文已述，坎北为关羽之象既定，毋庸置疑内兑即为东吴，甚为明了，并无需过多苛求或借助兑南之象以资判断。而笔者之所以就兑南之象详加论述，一者，尽量铺陈更多论据，使本占断更为有理有据；二者，亦借此探讨一下对于卦象易理的看法，以飨同仁。
2. 大离之象：
节卦二至五爻互大离，离为戈兵，有双方对陈交战之象。
笔者谨认为，多爻卦象的运用应极为审慎，故该象于此处仅用于事件本身形势之探讨，不参与吉凶判断，仅资参考
3. 兑悦之象：
节卦内兑为悦，乃东吴得势之象。
占筮中，兑卦多取毁折、口舌二义。然已如前述，断卦贵在灵活，最忌僵化。象之所取，应视占断的具体事件情境，择善而从，所谓法无定法，唯变所适。
综合而言，笔者认为取象最要之原则有二：1.易理，所取之象必须符合易理，符合易道；2.事理，所取之象必须符合事理。需将卦象代入到占断的具体情形中去，与客观事实相吻合。
回到本案中，此处当取兑悦之义为善，也更契合客观情势。
当然，这亦是笔者得知结果的逆推，所以（大家可能认为）难免有事后附会的嫌疑，亦是情理之中。若穿越千年，使笔者与仲翔同案共断，亦不敢保证余所断皆验也。
4. 兑利刃之象：
兑为金，为毁折为附决，夫既为金又使物毁折附决者，利刃也。
5. 坤死丧之象：
前文已述，坤卦阴极，阳气全无，有死丧之义。《孟氏逸象》中，坤亦有“死丧”等象。
占筮中，坤多取安贞之义。然亦应据事取象，不可拘泥。具体可参考关于“兑悦之象”的探讨。
6. 坤二之数：
临卦坎变坤，坤数二，故关羽当二日内落首。
易数诚易学之一大学问也。占筮中关于八卦卦数之取用，更是法无定法。有以先天配河洛，有以后天配河洛，有以先天数，有以卦爻数，有以五行数，可谓路出多方，众说纷纭。笔者此处取后天数（即后天配洛书），然笔者谫陋，亦不敢妄称所取至确。诸君视此为对卦象的附会逆推可也。
笔者据象以察，认为应期之枢机应在坤卦，坤位未申（后天），笔者揣测关羽殁亡之时应为未申之日。然遍索资料，始终无确凿可信之记载用以佐证，只得暂且阙疑，以待后世之考证。
7. 震武征伐之象：
《国语·晋语》重耳筮得国，得屯之豫，司空季子曰：“震车也，车有震武。”是以震有武象，震又为行，既行且武，则征伐之象也。
节卦内互震为武为征伐，以彼我形势论之，固需泾渭分明，因震近兑，故属吴，结合事实情况，此乃象征东吴对关羽之征伐。然据此而不应泥此，卦象本为统一有机之整体，蕴义丰富，非用于此即不可施于彼也。故抛却彼我形势之分析，则震又不专属兑吴也。震艮坎三卦一脉相连，意象贯通，坎羽艮城震走，且临卦下互亦震，置于情景之中，此乃隐射关羽虽则被困，却不甘困守，伺机欲动，于是遂从麦城突围，向外一路奔逃之象。
8. 坎首之象：
前文已述，《说卦》坎为下首，故坎亦为首，首者，头也。另坎为耳，耳处首上，故坎亦可象首，拓延取象。
小结：
至此，本文论述完毕。笔者浅陋，拙文谨作抛砖引玉，请教于大方之家。易者，象也，象数之邃，通于无穷，如能深明其理，可发无尽奥义。一卦之象亦然，卦象包蕴万千，只看我们是否能够正确理解卦义，并解密其中寓涵。横看成岭侧成峰，每个人的见解均不相同，究竟所获多少，可能就看我们的造诣了吧。感谢大家观览，谢谢！
请登录之后再进行评论